Wie neulich angekündigt, waren wir vergangenen Donnerstag im Theater. Im kleinen, feinen Tübinger Zimmertheater wurde zum letzten Mal “Robinson und Freitag” gespielt. Und wir nutzten die Gelegenheit, dem Tübinger Publikum einen Stimmzettel (rechts) unter die Nase zu halten.* Jenes las alles genau durch, kratzte sich mit dem mitgelieferten Bleistift am Kopf und beschloss, erst einmal das Stück anzuschauen.

Wir erlebten einen äußerst kurzweiligen Theaterabend. Zwei Schauspieler, die offenbar viel Spaß an der Sache hatten, eine aus einem Stück dreieckigen Tuches bestehende minimale Ausstattung, mit der man von Insel über Boot und Strand bis hin zum Lagerfeuer scheinbar alles simulieren konnte, und Requisiten, die dernièrenbedingt nicht immer waren, was sie schienen, erweckten ein Stück zum Leben, das Grundfragen von Philosophie, Religion, Ethnologie und Kulturgeschichte aufwarf, sie glücklicherweise aber nicht abschließend beantwortete.

Anders war es mit den Stimmzetteln, denn das Tübinger Publikum hatte nach weiterem Kopfkratzen nicht nur Antworten auf unsere Fragen, sondern auch luzide vorgebrachte Begründungen dafür. Da wir nicht explizit angegeben hatten, ob wir die Charaktere des Theaterstücks oder des Buches bewertet haben wollten (oder gar die schauspielerische Leistung der beiden Akteure), gaben etliche Zuschauer mehrere Antworten oder differenzierten ihre Wahl. Nur drei Antwortende – bei insgesamt 27 abgegebenen Stimmzetteln – wollten oder konnten sich nicht entscheiden, wobei die verblüffende Begründung in einem Fall lautete: “Ist doch das Selbe in Grün!” Einer kreuzte beide Protagonisten an und gab dafür als Grund an: “Aufeinander abgestimmtes Paar. Robinson ist ohne Freitag NICHTS und umgekehrt.” Ein anderer tat dasselbe mit der paradoxen Begründung: “Weil ich der einzige bin, der für ihn stimmt!”

Neun Befragte entschieden sich für den der Buchvorlage gar nicht so fernen Robinson aus folgenden Gründen:

• [Kryptisch-analytisch:] “Ohne innere Ruhe keine äußere Gelassenheit => dann auch kein Freitag.”
• [Pädagogisch:] “weil er lernen darf”
• [Aristotelisch:] “Weil er es einem ermöglicht hat, selber in diese Rolle zu schlüpfen.”
• [Philosophisch-kulinarisch:] “Träume haben, aber nicht die falschen. – Wer Schoko-Ostereier mit Salz ist …”
• [Gegen den Freitags-Trend:] “Der Mann ist einfach lässig.”
• [Den Schauspieler bewundernd:] “tolle Wutausbrüche!”

Klarer Abendsieger mit neunzehn Stimmen aber war Freitag, der sich im Theaterstück gegen die Konvention seiner Menschenfresser-Gesellschaft auflehnt und den edlen Wilden gibt. Folgendes sprach für ihn:

• [Schlicht:] “besserer Name”
• [Idealistisch:] “Robinson bin ich doch schon selbst und Freitag ist ganz wichtig, weil er das versucht, beispielhaft zu leben, von dem wir anderen träumen.”
• [Bauchabstimmung:] “einfach so”
• [Im Widerspruch verwickelt:] “Ich kann mich nicht entscheiden”
• [Literarisch:] “Ich lese gerade Mr. Cruso, Mrs. Barton und Mr. Foe, und Robinson ist da recht übel portraitiert.”
• [Mathematisch:] “Freitag bricht mehr Konventionen als Robinson”
• [Ausführlich:] “Mehr wegen seiner Funktion als Wochentag, denn als Person. Aber wer mit einer Type wie Robinson klar kommt, ist mein Held.”
• [Simplizistisch:] “Wilder mit selbstentwickelter Moral”
• [Aktionistisch:] “mehr Taten (=Freitag) statt großer Worte (=Robinson)”
• [Verzweifelt:] “Ich habe den Film nur auf Franz. gesehen und nichts geblickt, aber ‘Vendredi’ ist der coolere Name.”
• [Coiffeuresk:] “Weil keine Haare auf einer einsamen Insel praktischer sind.”
• [Stückimmanent:] “kann denken & handeln & nölt nicht rum”
• [Rebellisch:] “Freitag bricht mehr Konventionen als Robinson”
• [Entwaffnend:] “Freitag ist mein Lieblingstag”
• [Direkt:] “Der hat mit dem ganzen Scheiß hier nix zu tun!”
• [Wochenendophil:] “Freitag ist einfach der schönste Tag der Woche; wer heißt wie ‘Freiheit’ und wie ‘Juhu-Wochenende’, der hat die Stimme verdient.”
• [Wochentagophil:] “Wer nach einem Wochentag benannt ist, kann nur gewinnen.”

Beim weingetränkten Ausklang auf der Theaterterrasse überm stocherkahnbefüllten Neckar gelang es uns noch, den beiden Schauspielern Autogramm, Stimme und Begründung zu entlocken. Endre Holéczy alias “Freitag” – der im Stück aber gar nicht Freitag hieß – stimmte für Robinson mit der Einschränkung: “ich mag Freitag an Donnerstagen!” Und Moritz Peters alias “Robinson” – der im Stück jedoch Kruse hieß – wählte Freitag: “Weil danach ist Wochenende. Und der Mantel ist cool.” Letzteres verstehen jetzt nur diejenigen, die dabei waren. Alle anderen: Selber schuld!

_____
* An dieser Stelle nochmals herzlichen Dank ans Zimmertheater fürs Mitspielen.

Bis ins frühe zwanzigste Jahrhundert waren Haie in der öffentlichen Wahrnehmung praktisch nicht vorhanden oder wurden einfach als große, harmlose Fische angesehen. Diese Betrachtungsweise änderte sich auf dramatische Weise in der Zeit vom 1. bis 12. Juli 1916, als kurz hintereinander mehrere Menschen an der Küste New Jerseys durch Angriffe von Fischen zu Tode kamen.

New York Times vom Freitag, den 7. Juli 1916
Hai tötet Badegast an der Küste von Jersey.
Einem Jugendlichem, der in Spring Lake hinter der Rettungslinie schwamm, wurden beide Beine abgebissen. Rettungsschwimmer konnten ihn nur noch sterbend bergen. Frauen wurden von Panik erfasst, als der verstümmelte Körper des Hotelangestellten an Land gebracht wurde. Hunderte von Männern und Frauen und viele Kinder waren an diesem Nachmittag am Strand, als ein Schwimmer – weit außerhalb der Rettungslinie – um Hilfe rief. Die Rettungsschwimmer George White und Chris Anderson, die den Schwimmer wegen der großen Entfernung zum Strand genau beobachtet hatten, starteten sofort mit dem Boot, um dem Rufenden zu Hilfe zu eilen, während die Menge am Strand ängstlich gespannt zuschaute.*

Bereits zuvor, am 1. Juli, war ein Badegast zu Tode gekommen. Da diese Geschichte selbst von den Medien nicht ernst genommen wurde, begann erst mit dem Angriff vom 6. Juli der Hype um die “Menschenfresser”.

New York Times vom Samstag, 8. Juli 1916
Haiwachen im Strandgebiet
Wegen des mutmaßlichen Menschenfressers, der bei Spring Lake einen Schwimmer tötete, wurden nun Drahtnetze gespannt. Ein Seemann erklärte, wie man den Angriff großer Fische verhindert: “Mit den Händen ins Wasser klatschen und schreien hilft”, erklärte er. Der Tod von Charles Bruder durch einen Haiangriff am Donnerstag bei Spring Lake, New Jersey, war gestern überall entlang der Küste von New Jersey und an den Badestränden das Tagesgespräch. Rund um Spring Lake fürchteten sich die Menschen davor, allzuweit vom Ufer entfernt zu schwimmen, für andere Strände galt dies aber nicht.

Denn richtig gruselig wurde es tatsächlich erst, als der erste Angriff in Süßwasser stattfand – am Matawan Creek, heute vor 94 Jahren.

New York Times vom Donnerstag, 13. Juli 1916
Hai tötet zwei Badende bei New York und verletzt einen weiteren
Der Hai war aus der Raritan Bay gekommen und fand zehn Meilen vom Meer entfernt in einem kleinen Flusslauf seine Opfer. Ein Junge wurde an Hüfte und Knie schwer verletzt, ein anderer von einem Monsterfisch unter Wasser gezogen, wo er ertrank. Ein Dritter wurde zweimal ins Bein gebissen. Dabei wurden zweimal Haiwarnungen missachtet, nachdem der Menschenfresser im Matawan Creek gesehen wurde.

Nach diesen Vorfällen wurde die bis dahin herrschende wissenschaftliche Meinung, Haie würden keine Menschen angreifen, zwar revidiert werden. Dennoch blieb sie im Wesentlichen bis heute bei der Linie, dass Haie üblicherweise ungefährlich sind. Die öffentliche Wahrnehmung von Haien jedoch hatte sich verändert und allerspätestens durch Steven Spielbergs 1975er-Blockbuster “Der weiße Hai”, der auf die Vorfälle von 1916 Bezug nahm, nachhaltig negativ geprägt. Obwohl jährlich nur etwa zehn Menschen in Folge von Haiangriffen sterben, gelten die Tiere weithin als kaltblütige Killer und Menschenfresser.

Richtig ist hingegen das Gegenteil: Der Mensch ist die größte Bedrohung für die Haie. Von rund 500 Arten sind etwa 70 durch übermäßige Befischung in ihrem Bestand bedroht. Je nach Schätzung sterben jedes Jahr zwischen 40 und 120 Millionen Tiere, viele davon lediglich, weil Haifischflossensuppe als exklusive Delikatesse und mitunter auch als Aphrodisiakum gilt.** Mahlzeit!

_____
* Die Originalartikel, die von Richard Arthur Norton dokumentiert wurden, sind von mir so lausig, wie es mein Englisch eben zulässt, übersetzt. Sorry dafür. Zur Wiedergutmachung haben wir bei unseren Specials ein Original-WIDL-Weißer-Hai-Filmposter anzubieten.
** Das einzig Gute daran: Weil Haie am Ende der (tierischen) Nahrungskette stehen, lagern sie dementsprechend viele Schadstoffe im Organismus ein, insbesondere Quecksilber. Häufiger Verzehr von Haiprodukten stellt daher ein Gesundheitsrisiko dar.

Hätten Sie’s gewusst? Sherlock Holmes arbeitet heute in der Immobilienbranche und Miss Marple sitzt bei ihm im Büro am Telefon:

Übrigens: Heute vor 80 Jahren starb Sir Arthur Conan Doyle, der Schöpfer von Sherlock Holmes.

[In Wirklichkeit ist Marple natürlich eine Ortschaft in Nordengland. Aber immerhin stammt deren Webseite auch aus dem vergangenen Jahrhundert.]

Famous first versions. Heute: Shakespeare

Shakespeare schreibt Ur-Hamlet.

Shakespeare schreibt Ur-MacBeth.

Shakespeare geht essen.

Dieses WIDL war ein Vorschlag von Christian.

Was Autismus eigentlich ist – Entwicklungsstörung, Wahrnehmungsstörung, abweichender Informationsverarbeitungsmodus – darüber streiten sich die Experten, “vermuten jedoch mittlerweile ein Autismusspektrum, das verschiedene Schweregrade kennt” (Wikipedia).

Zwar kennt jeder die spektakulären Beispiele insbesondere von “inselbegabten” Autisten wie Stephen Wiltshire, der ganze Städte nach einem einmaligen Rundflug aus dem Gedächtnis zeichnen kann, oder Daniel Tammet, der 22.514 Stellen der Kreiszahl Pi auswendig referiert (Kim Peek, das Vorbild für “Rain Man” ist übrigens kein Autist). Was Autismus aber für die Betroffenen bedeutet, vor allem die Schwierigkeit, mit anderen Menschen zu kommunizieren, lässt sich von Nicht-Autisten schwer begreifen.

Ein guter Ansatzpunkt ist die faszinierende Lektüre des “Survival Guide for People with Autism”, der als Wikibook online gelesen werden kann. Darin wird versucht, Autisten die nichtsautistische Welt zu erklären – und wie sie mit ihr in Kontakt treten können.

Einen ganz anderen Weg schlägt der britische Schriftsteller Mark Haddon mit seinem Buch “Supergute Tage oder die sonderbare Welt des Christopher Boone” ein. In einer Mischung aus Tagebuch und Kriminalroman wird das Leben eines 15-Jährigen Jungen mit Asperger-Syndrom geschildert, der ebenfalls eine mathematische Inselbegabung hat. Auf eine literarisch sehr sensible Art und Weise erhält man so Einblicke in Denkstrukturen einer fremden Welt.

Gut zu lesen, spannend, faszinierend.

“Hochachtungsvoll verharre ich Euer Hochwohlgeboren, gehorsamster Diener und aufrichtigster Verehrer”
Schiller an Goethe, 13.6.1794

“Leben Sie recht wohl und halten Sie sich frisch. Möchten Sie doch durch körperliche Zufälle nicht so oft in Ihrer schönen Geistesthätigkeit gestört werden!”
Goethe an Schiller, 5.12.1794

“Mit meiner Gesundheit geht es heute wieder recht brav, und ich werde mich sogleich an das Avertissement machen. Ganz der Ihrige”
Schiller an Goethe, 6.12.1794

“Leben Sie recht wohl. Lieben Sie mich. Empfehlen Sie mich der lieben Frauen und Ihrer Frau Mutter. Das Schwiegertöchterchen säumt noch.
Goethe an Schiller, 28.10.1795

“Leben Sie recht wohl. Ich freue mich, wenn wir nach Neujahr wieder eine Strecke lang miteinander leben können.”
Schiller an Goethe, 23.11.1795

“Leben Sie recht wohl, grüßen alles und erhalten mir Ihre so wohlgegründete Freundschaft und Ihre so schön gefühlte Liebe, und sein Sie das Gleiche von mir überzeugt.
Goethe an Schiller, 10.12.1796

“Leben Sie recht wohl, mein teurer, mir immer teurerer Freund. Mich umgeben noch immer die schönsten Geister, die Sie mir hier gelassen haben, und ich hoffe immer vertrauter damit zu werden. Leben Sie recht wohl.
Schiller an Goethe, 4.4.1797

“Leben Sie recht wohl und verzeihen Sie der abermaligen Unfruchtbarkeit dieses Briefes, der ich durch eine Portion Rüben nachzuhelfen suche.”
Goethe an Schiller, 6.3.1799

“Leben Sie recht wohl für heute. Meine Frau, die nicht ganz wohl war, aber wieder besser ist, grüßt herzlich. Für die Rüben danken wir schön.”
Schiller an Goethe, 7.2.1797*

Wem dies zu wenig Schiller-Goethe-Briefwechsel ist, dem sei die faszinierende Webseite von Giesbert Damaschke empfohlen, der den Briefwechsel zwischen Schiller und Goethe aus den Jahren 1794 bis 1805 um 215 Jahre versetzt in Blogform veröffentlicht.

Wem dies hingegen zu wenig Neue Frankfurter Schule war, der kriegt noch ein Gedicht:

Goethe spielt Flöte
auf Schiller sein Piller

Robert Gernhardt

* Aus: Unser Goethe. Ein Lesebuch. Herausgegeben von Eckhard Henscheid und F.W. Bernstein. Zürich (Diogenes) 1982, S. 340-345.

Heute vor 60 Jahren starb Edgar Rice Burroughs, der Schöpfer Tarzans. Tarzan hingegen lebt weiter und läuft uns oft dann über den Weg, wenn wir gerade überhaupt nicht mit ihm rechnen. Wie zum Beispiel in dieser Anzeige des WWF Dänemark aus dem Jahr 2007, in der es um das Verschwinden des Regenwalds geht:

Heute vor 32 Jahren erschien das Janosch-Buch “Oh, wie schön ist Panama”. Generationen von Kindergärtnern, Patentanten, Babysittern und sogar Kinder erstanden seitdem dieses Standardwerk der neu gewonnenen Perspektive aufs eigene Zuhause.

Bis heute ungeklärt ist dagegen das Sexualleben der Protagonisten bis hin zu ihrer Geschlechtszuordnung. Ohne dies wissenschaftlich verifizieren zu können, darf man heute zumindest nicht kategorisch ausschließen, dass sich das Pärchen sogar fortgepflanzt haben könnte. Zumindest gibt es Hinweise darauf:

Der Tigerbär hinterließ seine Spuren allüberall im kindlichen Umfeld – so z.B. in Kinderläden, -gärten, Sprechzimmern von Kinderärzten oder auch Schulen -, ohne wirklich sichtbar zu werden.

Der Bärtiger hingegen scheint eher scheu zu sein und findet sich allenfalls an versteckten Stellen. Einzelne Exemplare wurden im Wald oder auf Rückseiten von iPhones gesichtet. Irritierend ist übrigens ein Artikel in der ansonsten tadellosen Kamelopedia.

Dennoch gelang es uns, zwei Exemplare jeder Art vor die Kamera zu bekommen. Unnötig zu erwähnen, wer hier wer ist.

PS: Tut nichts zur Sache, aber siehe trotzdem: Weiße Tiger.

Den Weißen Tigerbär (Spilosoma lubricipeda) fotografierte e3000 (Eddy Van 3000) (es gilt folgende CC-Lizenz). Das Bild von Abraham Lincoln ist gemeinfrei und stammt aus den Wikimedia Commons.

Obwohl Pumuckl und Pinocchio altersmäßig 80 Jahre auseinander liegen, assoziieren viele die beiden als Paar. Und so kommt es, dass ihre Spuren überall im Internet paarweise zu finden sind.

Zum Beispiel fristen Pumuckl und Pinocchio ihr Gnadenbrot auf dem Liezener Gnadenhof, …

… sind beliebte Kletterstrecken in Tirol, ….

… warten auf Vermittlung aus dem Ratten-Asyl, …

… bringen skifahrende Knirpse heil auf den Berg und …

… sind gaaanz, gaaaanz süüüüüße Meerschweinchen.

Heute ist Towel Day.

Ein Handtuch ist so ungefähr das Nützlichste, was der interstellare Anhalter besitzen kann. Einmal ist es von großem praktischem Wert – man kann sich zum Wärmen darin einwickeln, wenn man über die kalten Monde von Jaglan Beta hüpft; man kann an den leuchtenden Marmorsandstränden von Santraginus V darauf liegen, wenn man die berauschenden Dämpfe des Meeres einatmet; man kann unter den so rot glühenden Sternen in den Wüsten von Kakrafoon darunter schlafen; man kann es als Segel an einem Minifloß verwenden, wenn man den trägen, bedächtig strömenden Moth-Fluss hinuntersegelt, und nass ist es eine ausgezeichnete Nahkampfwaffe; man kann es sich vors Gesicht binden, um sich gegen schädliche Gase zu schützen oder dem Blick des Gefräßigen Plapperkäfers von Traal zu entgehen (ein zum Verrücktwerden dämliches Vieh, es nimmt an, wenn du es nicht siehst, kann es dich auch nicht sehen – bescheuert wie eine Bürste, aber sehr, sehr gefräßig); bei Gefahr kann man sein Handtuch als Notsignal schwenken und sich natürlich damit abtrocknen, wenn es dann noch sauber genug ist.

Was jedoch noch wichtiger ist: ein Handtuch hat einen immensen psychologischen Wert. Wenn zum Beispiel ein Strag (Strag = Nicht-Anhalter) dahinter kommt, dass ein Anhalter sein Handtuch bei sich hat, wird er automatisch annehmen, er besäße auch Zahnbürste, Waschlappen, Seife, Keksdose, Trinkflasche, Kompass, Landkarte, Bindfadenrolle, Insektenspray, Regenausrüstung, Raumanzug usw. usf. Und der Strag wird dann dem Anhalter diese oder ein Dutzend andere Dinge bereitwilligst leihen, die der Anhalter zufällig gerade “verloren” hat. Der Strag denkt natürlich, dass ein Mann, der kreuz und quer durch die Galaxis trampt, ein hartes Leben führt, in die dreckigsten Winkel kommt, gegen schreckliche Übermächte kämpft, sich schließlich an sein Ziel durchschlägt und trotzdem noch weiß, wo sein Handtuch ist, eben ein Mann sein muss, auf den man sich verlassen kann.

[aus: Douglas Adams, Per Anhalter durch die Galaxis]