Da über Angelina Jolie, die heute süße 35 Jahre alt wird, und Brad Pitt, der – unglaublich! – zwölf Jahre mehr auf dem Buckel hat, vermutlich schon alles geschrieben ist, begnügen wir uns damit, ein Kapitel ihrer Karrieren zu beleuchten, das es einerseits nötig hat, andererseits mit daran schuld sein soll, dass es Brangelina so überhaupt gibt. Die Rede ist von der 110-Millionen-Dollar-Produktion “Mr. & Mrs. Smith”, deren Inhalt bei Wikipedia kurz und charmant wie folgt zusammengefasst wird:

“Der Film endet, wie er begonnen hat: mit einer Sitzung der beiden bei einem Eheberater. Sie erzählen ihm diesmal von den immensen Verbesserungen in ihrer Ehe.”

“Die ganze Story ergibt keinen Sinn”, konstatiert die Süddeutsche Zeitung, und der Stern schließt sich mit einer optischen Einschränkung an: “Sieht gut, wirklich gut aus, ist aber leider furchtbar sinnlos.” “Brutal langweilig” ist das harsche Votum der Berliner Zeitung, während der Tagesspiegel verzweifelt nach Positivem sucht: “Die Figuren entwickeln sich – nicht auf hohem Niveau, aber immerhin: Der brutale Zweikampf entfesselt wenigstens die sexuelle Leidenschaft.” Eine Leidenschaft übrigens, die laut Spiegel “so züchtig ist wie ein Bauhaus-Stuhl”. Die Junge Welt vergleicht die Actionkomödie mit Tom & Jerry, bei der die FAZ allerdings “Handlungslöcher und Schlampereien” entdeckt, worauf br-online zusammenfasst: “Angelina Jolie im hautengen Dress macht sich gut, Brad Pitt im schicken Zwirn ebenso. Das war’s dann auch schon.”

Trösten wir uns mit dem Wissen, dass es nicht nur Brad (Fight Club) und Angelina (Girl, Interrupted) besser können, sondern auch Regisseur Doug Liman (The Bourne Identity). Und dass sich 1941 auch schon Hitchcock an einer Screwball-Komödie namens “Mr. & Mrs. Smith” versucht hat, aber nicht damit klar kam: “Da ich die Art von Leuten nicht verstand, die in dem Film gezeigt wurden, habe ich die Szenen fotografiert, wie sie geschrieben waren”.

Angelina: Happy Birthday!